Работа над ошибками. «Крещение».
Дело в самом деле серьезное. Куда ж годится проигрывать такие суммы, которые шахтеры даже на севере получают за неделю работы. Может судьба меня наказывает, чтобы жизнь малиной не казалось, а может мною были допущены существенные ошибки. Склоняюсь ко второму варианту, поэтому сейчас же проведу экспресс-анализ каждого матча, на который я дал неверный прогноз на эту неделю.
- Уиган Атлетик — Манчестер Сити: тотал больше 2,5. Кф.=1,75
Основание для прогноза: высокая результативность «горожан», слабая оборона Уигана.
Ошибка: переоценка возможностей Манчестер Сити в деле преодоления оборонительного частокола. Гости явно находятся на спаде, отрицать который бессмысленно. Итог — скромные 0:1.
- Наполи — Болонья: победа 1. Кф.=1,36
Основание для прогноза: прекрасная форма неаполитанцев, которые на своем поле, и я был в этом уверен, разгромят гостей.
Ошибка: Наполи — клуб настроения. Этот фактор я не учел. Также мало внимания было уделено тому, что Болонья в ее нынешнем виде представляет определенную угрозу для фаворитов, имея хорошую атакующую линию. Результат — 1:1.
- АПОЭЛ — Олимпиакос Никосия: тотал больше 2,5. Кф.=1,64
Основание для прогноза: победа АПОЭЛа в прошлом матче со счетом 9:0, регулярные тоталы больше в очных поединках соперников.
Ошибка: АПОЭЛ потратил много эмоций на то, чтобы добиться чуть ли не двузначного счета, а Олимпиакос, не являясь фаворитом, предпочел много времени проводить в обороне. Уставшим гостям не хватило концентрации, чтобы реализовать хотя бы один голевой момент — 0:0.
- Бока Хуниорс — Сан Лоренцо: победа 1. Кф.=2,12
Основание для прогноза: высокий статус Боки в чемпионате Аргентины, отличная школа, высококвалифицированные кадры.
Ошибка: Матч БХ — СЛ проходил в рамках предсезонного товарищеского турнира, на котором отрабатывается, в первую очередь, игра в обороне. Логичные 0:0, которые мною не были увидены.
- Милан — Новара: фора 1 (-1,5). Кф.=1,68
Основание для прогноза: Новара — янвый аутсайдер, Милан — явный фаворит чемпионата. Златан любит забивать аутсайдерам.
Ошибка: стоило обратить внимание на итог первого матча, который также проходил в Милане, но в рамках чемпионата. В Кубке андердогам частенько везет, что в итоге и произошло. Милан вел в счете и даже забил относительно быстро, но пропустил на последних минутах 1:1. В дополнительное время на помощь пришел Пато, а Ибра был практически бесполезен. Явно, что автор прогноза не доглядел за игровой формой шведа.
- Реал М. — Барселона: победа 1. Кф.=2,88
Основание для прогноза: длительная беспобедная серия Реала в «эль-классико», кубковый характер встречи, тренерское видение Моуриньо.
Ошибка: недооценка роли исполнителей в Барселоне. Предсказав гол Криштиано Роналду и тотал больше, я неверно трактовал значение фигуры пана Жозе. В любом другом матче, если это не Барса, португальца его тренерское чутье могло выручить, но здесь был Месси, который искал себя первый час игры, а потом сделал пару движений, сделавших невозможной даже ничью — 1:2.
- Вулверхэмптон — Бирмингем: тотал больше 2,5. Кф.=2,20
Основание для прогноза: нежелание играть дополнительное время в преддверии важных матчей в АПЛ и Чемпион-лиге, слабая оборона в обоих случаях.
Ошибка: хотя оборона действительно проявила себя не с самой лучшей стороны, исполнительское мастерство позволило Бирмингему забить единственны мяч в пустые ворота с двух метров, а Вулвз не сумели сделать и этого.
Общие выводы
Отмечу, что не сыграли по 3 средних и 3 больших коэффициента, а также один маленький. Вероятно, все-таки придется окончательно спуститься не порядок ниже в размере кэфов, поскольку предсказать не столь очевидный исход порой представляется затруднительным.
Наверное, Вы заметили, что в числе непроходных матчей в первые три дня этой недели оказались исключительно ставки на победы хозяев и тоталы больше. Стоит задуматься над этим, ведь игроки букмекерских контор подчас вводят сами себя в заблуждение. Стадное чувство подгоняет ставить на команду, играющую дома (а ведь это весомый довод), а это влечет за собой необязательное падение коэффицента. Так произошло на бирже Betfair в случае с мадридским Реалом. По ходу игры, даже после пропущенного мяча, к итоговому триумфу хозяев публика относила уже более скептично. Но я играю в основном до in-play, а значит это меня мало волновало.
Наконец, главный вывод, который следует сделать — это злоупотребление статистическими закономерностями. В ином случае интуиция мне подсказывала, что нужно сделать наоборот, а цифры подталкивали к неверному решению. Однако интуиция не приведет к регулярному увеличению банка. Что это значит? — Все очень просто: следует больше внимания уделять клубным новостям.
На этом анализ ошибок считаю законченным. Надеюсь, что он будет полезен для прогнозов на ближайшие три дня. В пятницу, субботу и воскресенье я буду публиковать новые порции бесплатных прогнозов на футбол, которые использую в своих ставках и надеюсь все-таки выйти в плюс на 7-й неделе своего марафона.
Всем удачи!
RSS подписка